Wielolokalność mieszkaniowa w Polsce i jej znaczenie dla zrównoważonej gospodarki przestrzennej

Czym jest wielolokalność mieszkaniowa?

Wielolokalność (multi-locality, bifocaility) w kontekście mieszkalnictwa rozumiana jest jako życie codzienne realizowane w kilku miejscach zamieszkiwania.

Stanowi ona specyficzną organizację przestrzenno-czasową, która pośredniczy między potrzebami różnych sfer życia (zazwyczaj pracy i wypoczynku) i potrzebami wynikającymi z relacji z innymi osobami (zazwyczaj rodziną), których nie można w sposób zadowalający zaspokoić w jednym miejscu.

Czym różni się perspektywa wielolokalnego zamieszkiwania od dotychczasowych studiów mieszkaniowych?

Takie podejście może pomóc uniknąć idei statycznej i zamkniętej sieci powiązań przestrzennych, a zamiast tego podkreślić ruch, przepływ i nowe współzależności między przestrzeniami.

Z praktyki wiemy, że duża część mieszkańców realizuje swoje życie w kilku miejscach pobytu, miejsce zameldowania nie jest tożsame z miejscem zamieszkania, a dodatkowo korzystamy czasowo z drugich domów czy domków letniskowych.

Pełny obraz sposobów zamieszkiwania w kilku przestrzeniach pozostaje często ukryty zarówno dla praktyków, jak i naukowców zajmujących się planowaniem rozwoju.

Tylko „formalni, stali” mieszkańcy mogą brać udział w wyborach lokalnych i płacą podatki, ale wszyscy mieszkańcy korzystają z infrastruktury i wybranych usług publicznych.

Wszyscy mieszkańcy, także czasowi („wielolokalni”), są aktorami zmian, które mogą wspierać rozwój gminy lub go ograniczać.

Badamy jakie są wzorce czasowo-przestrzenne wielolokalnych praktyk

Gdzie osoby wielolokalne spędzają czas w czasie roku? Gdzie znajduje się ich pierwsze i kolejne miejsca zamieszkania? Z jaką częstotliwością korzystają z poszczególnych miejsc? W jaki sposób poruszają się pomiędzy poszczególnymi miejscami?

Badamy motywy stojące za wyborem wielolokalnego zamieszkiwania

Dlaczego osoby decydują się zostać mieszkańcami wielolokalnymi? Jakie uwarunkowania zewnętrzne sprzyjają a jakie ograniczają wielolokalne zamieszkiwanie?

Badamy warunki mieszkaniowe

Jakie są warunki mieszkaniowe w pierwszym i kolejnym miejscu zamieszkania? Jakie są powody wybrania poszczególnych miejsc zamieszkania? Jaka jest relacja między powodami i preferencjami?

Badamy wykorzystywanie usług publicznych w kilku miejscach pobytu

Czy i w jaki sposób osoby wielolokalne korzystają z usług publicznych w poszczególnych miejscach? Dlaczego niektóre usługi są wykorzystywane w kilku miejscach, a niektóre tylko w jednym miejscu? Jaka jest ocena jakości dostępu do usług w poszczególnych miejscach pobytu?

Badamy zaangażowanie w sprawy lokalne w obu miejscach pobytu

Czy i w jaki sposób mieszkańcy „wielolokalni” są zaangażowani w sprawy lokalne w poszczególnych miejscach pobytu? Co determinuje, a co ogranicza aktywne zaangażowanie mieszkańców?

Badamy wpływ wielolokalnych praktyk na zrównoważoną gospodarkę przestrzenną

Jak mieszkańcy czasowi wpływają na lokalną gospodarkę przestrzenną? W jaki sposób można tworzyć rozwiązanie zrównoważone wobec czasowego pobyty części mieszkańców gminy? Czy i w jaki sposób mieszkańcy czasowi mogą wpłynąć na rozwój lub ograniczenie rozwoju gmin?

Prowadzone analizy mają na celu:

Ocenę zaawansowanie zjawiska wielolokalnego zamieszkiwania w województwie mazowieckim

Ocenę wpływu czynników społeczno-przestrzennych na przyjęcie wielolokalnych praktyk.

Identyfikację w jaki sposób problematyka wielolokalnego zamieszkiwania jest postrzegana przez przedstawicieli władz lokalnych i ekspertów.

Identyfikację narzędzi planistycznych i technologicznych mogą być pomocnych przy analizowaniu zjawiska wielolokalnego zamieszkiwania.

Ocenę wpływu (pozytywnego i negatywnego) zamieszkiwania w kilku miejscach na zrównoważoną gospodarkę przestrzenną.

„Habitus has to be thought as “a generative principle of regulated improvisations” (Bourdieu, 1977) (which are called practice), an incorporated structure formed by the objective conditions of its genesis. It is “embodied history, internalized as a second nature”, “ the active presence of the whole past of which it is the product” (Krais, 1993)“

pl_PLPolski
Skip to content